我必须从我的API加载大量数据，并且我可以选择获取数据的格式。我的问题是关于性能和选择最快的格式来加载查询并能够像在JavaScript中一样快速读取它。我可以有一个二维数组:[0][0]=true;[0][1]=false;[1][2]=true;[...]etcetc..或者我可以有一个对象数组:[{x:0,y:0,data:true},{x:0,y:1,data:false},{x:1,y:2,data:true},[...]etcetc..]我找不到任何基准来比较GET请求，数据量很大。如果有任何地方，我很乐意阅读它!题目的第二部分是读取数据。我将有一个循环，需要获取每个坐标的

我正在尝试获取所有事件(最大化、最大化等)。我从这个链接有一个合适的代码HowtoDetectWindowOnMinimize/MaximizeEventinChromeExtension?.但是问题是切换标签(使用alt+tab)时window.chrome.onFocusChanged监听器没有触发。我的代码:chrome.windows.onFocusChanged.addListener(function(windowId){console.log("focuschange",windowId);});是否有解决方案或者...这是一个错误？ 最佳答案

我正在Leaflet.jsmap上绘制SVG标记图标。图标代表气象站，它们根据风向旋转，并以叠加层的形式显示平均风速。我已经能够让它在Chrome中按预期工作，但文本位置在Firefox中关闭。左边是Chrome(55.0.2883.95)，右边是Firefox(50.0.1)。这是我正在使用的自定义Leaflet.Icon类:window.RemoteWind=window.RemoteWind||{};//ThisusesChroma.jstobuildacolorscalewhichisusedforwindspeed.//http://gka.github.io/chroma.

我可能是错的，但通过查看typescriptsplayground，我注意到他们将类的方法与对象变量包装在一起，感觉每次我调用新对象时它可能会降低性能。例如类的TypescriptPlayground输出varFatObject=(function(){functionFatObject(thing){this.objectProperty='string';this.anotherProp=thing;}FatObject.prototype.someMassivMethod=function(){//manylinesofcode//...//...//...//.........

我正在编写一个网络应用程序(仅与Firefox兼容)，它使用长轮询(通过jQuery的ajax功能)从服务器向客户端发送或多或少的持续更新。我担心长时间运行(例如，整天或整夜)的影响。基本的代码框架是这样的:functionprocessResults(xml){//dostuffwiththexmlfromtheserver}functionfetch(){setTimeout(function(){$.ajax({type:'GET',url:'foo/bar/baz',dataType:'xml',success:function(xml){processResults(xml)

我有一个AJAX调用，它负责一些服务器端设置(我将其用于登录、语言切换等)。如果且仅当服务器端设置由于此调用而实际更改时，我想刷新当前页面(不重新发布POST表单数据，我们应该在POST后立即在页面上)。AJAX回调中的一个简单JS负责处理此问题:window.location.replace(window.location.toString());这很好用，直到我开始使用anchor。假设我的网址类似于http://www.mysite.com/index/list#someplace然后我执行上述以window.location.replace结尾的ajax调用，然后什么也没有发生

我正在为我们的新Web应用程序选择JavaScript库。这个应用程序的UI不是很重，但有表单、报告、搜索、日历、选项卡，并且像大多数网络应用程序一样面向多个国家/地区。我们是一个小团队。最大的问题是代码的可维护性和可读性。我们是Python程序员。在评估了许多其他javascript框架之后，我们缩小了范围，选择了mootools和google-closure。我们喜欢mootools语法。我们没有时间学习。这就像python。另一方面，我们很难在谷歌关闭中看到私有(private)/公共(public)。虽然很想选择mootools，但我很想听听您关于这些框架相互之间的具体优势的消

我有一个网格，有一列包含中带有一些附加信息的anchor标记标签并有一个类名.在我不显眼的JS脚本中，我选择了所有具有该类名的元素并应用live('click').我需要它是live()因为网格是在运行时生成的。live('click')里面发生了什么处理程序？我使用该附加数据并添加到基于该数据的页面。它又用于生成jQueryUI对话框。它在我的电脑上运行良好。但是!这在现实世界中如何运作？我应该为可能的性能影响而烦恼吗？感觉瞬间对十几个元素应用live()会影响性能。特别是对于像我这样相当复杂的处理程序——它需要获取数据、解析数据、创建一个div、应用一个对话框等等。这闻起来像是糟糕

我需要在map的div内的固定像素位置放置一个标记。要实例化标记，您需要一个LatLng。我知道fromDivPixelToLatLng()是从像素坐标转换为LatLng的方法，但我无法使其行为一致。我已经在http://www.pinksy.co.uk/newsquare/overlaytest.html发布了我的问题的一个简单示例.单击map以在200px/200px处放置一个标记。拖动map并再次单击。我希望每次都在200px/200px处放置一个标记，但事实并非如此。首先，我像往常一样在600像素x300像素的div中设置map:varlondon=newgoogle.maps

下图是用D3.js生成的。基于代码here:FlareDendrogram.nodecircle{fill:#fff;stroke:steelblue;stroke-width:1.5px;}.node{font:10pxsans-serif;}.link{fill:none;stroke:#ccc;stroke-width:1.5px;}varradius=960/2;varcluster=d3.layout.cluster().size([360,radius-120]);vardiagonal=d3.svg.diagonal.radial().projection(functio